Съдията засяга заповедта за Тръмп, насочена към Wilmerhale

Федерален арбитър във вторник постанови, че опитът на президента Тръмп да накаже елитна адвокатска адвокатска фирма, обвързван с политическата му съпротива, е спорен и насочи държавното управление да не извършва заповед господин Тръмп, подписан през март, който е заплашил, че е заплашил бизнеса си. Evys1bk0 " > Настрани с Wilmerhale, който беше съден за блокиране на заповедта на президента, арбитър Ричард Дж. Леон от Федералния областен съд за окръг Колумбия написа <силна класа = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > , че господин Тръмп се появи желание да го принуди да се наложи на компанията. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Решението бележи третата директна победа за шепата адвокатски адвокатски фирми, които взеха решение да се борят с Белия дом, даже когато няколко от техните връстници се насочиха към акция за напън и подписаха покупко-продажби с господин Тръмп, с цел да избегнат преследването. Judges have already rejected similarly punitive executive orders aimed at the firms Perkins Coie and Jenner & Block, and lawyers representing Susman Godfrey asked a fourth judge earlier this month to issue a final decision in their case.

“The cornerstone of the American system of justice is an independent judiciary and an independent bar willing to tackle unpopular cases, Обаче плашещи. Съдия Леон написа в мнение от 73 страници, изпъстрено с повече от две дузини възклицателни точки.

Заповедта, ориентирана към Wilmerhale, беше изключително ориентирана, поради дългогодишната асоциация на компанията с Робърт С. Мюлер III. Той се завърна там, откакто се отдръпна от ролята си на специфичния съвет, който управлява следствието на изборите в Москва, която ускори г -н Тръмп против противника му в конкуренцията през 2016 година, някогашен държавен секретар Хилари Клинтън. Г-н Мюлер напусна компанията през 2021 година

Пол Вайс, Скадън и Латъм и Уоткинс се съгласиха да поемат стотици милиони долари на стойност за изменчиво от името на идеите, които господин Тръмп допусна Правителството, че насочването му на Wilmerhale беше нещо рутинно и аполитично, изтривайки понятието с груба „ апелирам те-това куче няма да ловува! “

„ взети дружно, наредбите съставляват поразително наказване за предпазената тирада на компанията “, написа той. „ Заповедта е предопределена и в действителност попречва способността на компанията да показва дейно своите клиенти! “

По-рано този месец, до момента в който арбитър Леон разисква решението си, компанията написа, че осведоми съда, че държавното управление е траяло да спре две от своите адвокатски разчиствания. Буш, сподели, че казусът се свежда до възмущение и възмездие от господин Тръмп, за който сподели, че очевидно е отделил компанията над своя лист с клиенти и личен състав.

господин. Clement said the White House had flexed its power to hurt the firm in ways that were already jeopardizing its business, even just by raising doubt among prospective clients that the firm’s lawyers would have the proper clearances and access to take on basic legal work.

“With all respect, there are some subjects where the executive’s hands should be tied, ” Mr. Clement сподели.

оставки и вътрешен разкол. Last week, four of Paul Weiss’s best-known partners resigned to start their own venture, after others, including the firm’s top pro bono leader, left shortly after the order.

In the meantime, Mr. Trump has recently mused about stretching the limits of the pro bono agreements he reached with other firms and weighed demanding that they do personal or political Работа.

Откривайки, че заповедта е основана всъщност да навреди на бизнеса на Wilmerhale, арбитър Леон се причисли към няколко негови сътрудници, които могат да навредят на правната специалност като цяло. Вика през булхорн: Ако поемате аргументи, които не са се осъществили от президента Тръмп, ще бъдете осъдени! ”